IV SA/Wa 191/17

. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w B. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] listopada 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu Stowarzyszeniu [...] z siedzibą w B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Postanowieniem z dnia [..] listopada 2016 r. Minister Środowiska utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] lipca 2016 r. odmawiające Stowarzyszeniu [...] z siedzibą w B. dopuszczenia do udziału w postępowaniu na prawach strony Zgodnie z zarządzeniem z dnia 7 lutego 2017 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez złożenie dokumentu określającego umocowanie R. S. do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS). Jak wynika z akt sprawy, wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 13 lutego 2017 r. Ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi przypadł zatem na dzień 20 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 28 § 1 p.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z tego względu, strona skarżąca została wezwana do nadesłania dokumentu określającego umocowanie do jej reprezentowania przez osobę podpisaną pod skargą. W niniejszej sprawie skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi w zakresie dotyczącym wykazania umocowania do wniesienia skargi, tj. nie nadesłał wymaganego odpisu z KRS. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.