IV SA/Wa 1729/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej [...] sp. z o.o. z siedzibą we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2018r. oddalającego skargę [...] sp. z o.o. z siedzibą we W. wniesioną w sprawie na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2017r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną, II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą we W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 marca 2018r., sygn. akt IV SA/Wa 1729/17 oddalił skargę [...] sp. z o.o. z siedzibą W. (dalej jako strona skarżąca) wniesioną na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2017r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Od powyższego wyroku w imieniu strony skarżącej wniesiona została przez profesjonalnego pełnomocnika skarga kasacyjna. Zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2018r. Przewodnicząca Wydziału wezwała profesjonalnego pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w terminie siedmiu pod rygorem jej odrzucenia, przez nadesłanie pisma zawierającego wniosek o rozpoznanie sprawy na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy oraz nadesłanie 1 (jednego) odpisu pisma uzupełniającego ww. braki formalne skargi kasacyjnej. Wezwania powyższe zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 30 lipca 2018r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 6 sierpnia 2018r. Pismem z 6 sierpnia 2018r., ale nadanym w placówce pocztowej w dniu 7 sierpnia 2018r. pełnomocnik spółki złożył oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy, a w dniu 8 sierpnia 2018r. (data stempla pocztowego) nadesłał odpis ww. pisma. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. z 2017r. poz. 1369 z późn. zm.), (dalej jako P.p.s.a.] wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 176 § 1 i § 2 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna zawierać: 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Ponadto skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. W niniejszej sprawie wniesiona przez pełnomocnika strony skarżącej skarga kasacyjna nie zawierała wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy w związku z czym zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2018r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełniania tego braku formalnego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie wraz z pouczeniem o konsekwencjach wynikających z braków dopełnienia powyższego obowiązku zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu 30 lipca 2018r., zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie w dniu 6 sierpnia 2018r. Pełnomocnik spółki uzupełnił braki formalne skargi kasacyjnej w dniu 7 sierpnia 2018r., a odpis tego pisma w dniu 8 sierpnia 2018r., tj. z uchybieniem siedmiodniowego, wyznaczonego terminu. Tak więc skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Z powyższych względów Sąd postanowił jak w sentencji, na podstawie art. 178 P.p.s.a.