Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 1586/20

IV SA/Wa 1586/20 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-02-12

Wynik

Stwierdzono nieważność uchwały w części

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
12 lutego 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka (spr.), asesor WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2021 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego stwierdza nieważności zaskarżonej uchwały, w części tekstowej i graficznej, w odniesieniu do terenów oznaczonych symbolami: – 2.1MN i 2.2MN stanowiących grunty leśne w zakresie działek w miejscowości [...] gmina [...], oznaczonych numerami ewidencyjnymi: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] (działki nr [...], [...] i [...] powstały w wyniku podziału dziatki nr [...]), [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] oraz [...]; – 3.1MN stanowiącego grunty leśne w zakresie działek w miejscowości [...] gmina [...], oznaczonych numerami ewidencyjnymi: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] oraz [...]; – 9.4MN stanowiącego grunty leśne w zakresie działki w miejscowości [...] gmina [...], oznaczonej numerem ewidencyjnym [...]; – 11.1MN, 11.3MN i 11.5MN stanowiących grunty leśne w zakresie działek w miejscowości [...] gmina [...], oznaczonych numerami ewidencyjnymi: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] oraz [...]; – 16.1MN stanowiącego grunty leśne w zakresie działki w miejscowości [...] gmina [...], oznaczonej numerem ewidencyjnym [...].

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 lipca 2020
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Gminy
Sędziowie
Alina Balicka /sprawozdawca/ Anna Sidorowska-Ciesielska Wanda Zielińska-Baran /przewodniczący/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny