Sygnatura
IV SA/Wa 1188/21
Wyrok WSA w Warszawie z 1 kwietnia 2026 r., IV SA/Wa 1188/21 – ochrona przyrody
Wynik
Oddalono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 1 kwietnia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jarosław Łuczaj Sędziowie Sędzia WSA Kaja Angerman (spr.) Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skarg P. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 24 grudnia 2020 r., nr DOP-PN.200.52.2020.ŁN w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności środka odwoławczego oddala skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 sierpnia 2021
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody
- Hasła tematyczne
- Administracyjne postępowanie
- Skarżony organ
- Minister Środowiska
- Sędziowie
- Jarosław Łuczaj /przewodniczący/ Kaja Angerman /sprawozdawca/ Marzena Milewska-Karczewska
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 18 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw.
art. 7 ust. 1 pkt 1 · Dz.U. 2011 nr 224 poz. 1337
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 1513/25 · 1 kwietnia 2026
Wyrok WSA w Gliwicach z 1 kwietnia 2026 r., II SA/Gl 1513/25 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Bk 140/26 · 30 marca 2026
Postanowienie WSA w Białymstoku z 30 marca 2026 r., II SA/Bk 140/26 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Rz 1468/25 · 26 marca 2026
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 marca 2026 r., II SA/Rz 1468/25 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny