IV SA/Po 901/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu dnia 10 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S., K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2017 r. D. S. i K. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2017 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie 3 odpisów skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2017 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne wezwanie zostało odebrane przez skarżących w dniu [...] września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia przez skarżących wpisu w wyznaczonym terminie oraz nieuzupełnienia braków formalnych. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369; zwanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Skoro zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia uzupełniającego wpisu zostało odebrane przez skarżących w dniu [...] września 2017 r. to ostatnim dniem do jego wykonania był dzień [...] września 2017 r. Jak wynika z notatki Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu z dnia 2 października 2017 r. w wyznaczonym czasie skarżący nie uiścili wpisu. Z tego powodu skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Skarga podlegała odrzuceniu również z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto spełniać wymogi wskazane w pkt 1-4 tego przepisu. Z kolei zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W rozpoznawanej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem [...] września 2017 r. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych w terminie pomimo prawidłowego wezwania oraz pouczenia o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi. Z powyżej wskazanych powodów Sądna podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.