IV SA/Po 9/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S., B. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 kwietnia 2018 r., stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 21 lutego 2018 r., wydanego w sprawie o sygn. akt IV SA/Po 9/18

Wyrokiem z 21 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia 5 września 2017 r. nr [...] Odpis wyroku z uzasadnieniem Skarżący otrzymali w dniu 09 marca 2018 r. , natomiast organ w dniu 07 marca 2018 r. (k. 89 i 88 akt sądowych). Z kolei uczestnikowi postepowania- [...] odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono w dniu 17 maja 2018r. (k. 99 akt sądowych). Zatem ostatnim dniem do wniesienia skargi kasacyjnej był 18 czerwca 2018 r. (poniedziałek). Postanowieniem z 16 kwietnia 2018 r. stwierdzono prawomocność powyższego wyroku. W dniu 19 czerwca 2018 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga kasacyjna [...]. Jak wynika ze stempla pocztowego przesyłka została nadana w dniu 15 czerwca 2018 r., a więc został zachowany termin do złożenia środka odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności faktycznych sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W niniejszej sprawie niewątpliwie doszło do zmiany okoliczności faktycznych przez stwierdzenie, że wyrok tut. Sądu z dnia 21 lutego 2018r. został zaskarżony przez uczestnika postępowania. Powyższe czyni nieaktualnymi przesłanki, jakie Sąd przyjął za podstawę wydania postanowienia o stwierdzeniu prawomocności. W związku z powyższym, niezbędne stało się uchylenie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności, w celu nadania biegu wniesionej skardze kasacyjnej. Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 165 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.