Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 883/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 3 października 2017 r., IV SA/Po 883/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
3 października 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 03 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem organu administracji, skargę na decyzję opisaną w rubrum. Skarga nie została podpisana. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV, pismami z 06 września 2017 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, złożenie dwóch odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego, w kwocie 500 zł. Wezwania, opatrzone stosownym pouczeniem, zostały prawidłowo doręczone, w dniu 11 września 2017 r. (k. 12-16 akt sądowych). Termin do wykonania wezwań upływał zatem z końcem dnia 18 września 2017 r. Jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie Skarżący przesłał dwa podpisane egzemplarze skargi (k. 20-21). Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu wynika natomiast, że Skarżący nie uiścił wpisu (k. 24 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm. - dalej jako p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Nadto, stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 p.p.s.a., strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa. Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że Skarżący, mimo skutecznie doręczonego wezwania, nie uiścił opłaty od skargi. Nadto, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało wykonane tylko częściowo. Skarżący był wzywany o podpisanie skargi i przesłanie dwóch egzemplarzy skargi (w celu doręczenia odpisów pism uczestnikom postępowania sądowoadministracyjnego). Skarżący przesłał tylko dwa podpisane egzemplarze skargi. Tym samym także brak formalny skargi nie został prawidłowo uzupełniony. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 września 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Tomasz Grossmann /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny