Sygnatura
IV SA/Po 835/25
IV SA/Po 835/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2025-09-22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 22 września 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 22 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na czynność Prezydenta Miasta z dnia 21 lutego 2025 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy sfinansowania i zorganizowania dowozu niepełnosprawnego dziecka do szkoły postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem datowanym na 18 sierpnia 2025 r., wniesionym 19 sierpnia 2025 roku (data stempla pocztowego na kopercie przesyłki; k. 23 akt sądowych), S. S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na czynność Prezydenta Miasta z 21 lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sfinansowania i zorganizowania dowozu niepełnosprawnego dziecka do szkoły. Pismo stanowiące zaskarżoną czynność zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej 27 lutego 2025 roku (k. 17 akt organu I instancji). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 953 ze zm., dalej: P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Termin określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie pismo organu stanowiące zaskarżoną czynność zostało doręczone skarżącej 27 lutego 2025 roku. Oznacza to, że termin do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego upływał z dniem 31 marca 2025 roku (poniedziałek), który nie był dniem wolnym od pracy. Tymczasem skarga wniesiona została 19 sierpnia 2025 roku, a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd orzekł o odrzuceniu skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd orzekł na posiedzeniu niejawnym.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 września 2025
- Symbol z opisem
- 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 695/25 · 15 września 2025
II SA/Rz 695/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2025-09-15
Sygnatura: II SA/Po 575/25 · 4 września 2025
II SA/Po 575/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2025-09-04
Sygnatura: IV SA/Po 578/25 · 3 września 2025
IV SA/Po 578/25 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2025-09-03
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny