II SA/Rz 695/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 15 września 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.W. na czynność Wójta Gminy [...] z dnia 24 kwietnia 2025 r. nr ORG.4464.3.2025 w przedmiocie odmowy zapewnienia bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu niepełnosprawnego ucznia - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe.

W dniu 23 maja 2025 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga R.W. (dalej: "skarżąca") na czynność Wójta Gminy [...] z dnia 24 kwietnia 2025 r. nr ORG.4464.3.2025 w przedmiocie odmowy zapewnienia bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu niepełnosprawnego ucznia. Następnie w piśmie z dnia 10 września 2025 r. skarżąca oświadczyła, że wycofuje swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku zaś skutecznego cofnięcia skargi, Sąd wydaje postanowienia o umorzeniu postępowania stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. W przedmiotowej sprawie skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu jej skargi, a Sąd stwierdził, że nie zachodzą podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Analiza akt sprawy wykazała, że w sprawie nie zachodzi żadna z negatywnych przesłanek, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd związany cofnięciem skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.