IV SA/Po 683/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Józef Maleszewski Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 lutego 2024 r. sprawy ze skargi W. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Inspektor Sanitarny z dnia 28 sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia warunków zabudowy pod względem wymagań higienicznych i zdrowotnych postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Inspektor Sanitarny, po rozpoznaniu sprawy na skutek zażalenia, postanowieniem 28 sierpnia 2023 roku (nr [...]), utrzymał w mocy postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w P. z dnia 13 lipca 2023 roku (nr [...]) o odmowie uzgodnienia, pod względem wymagań higienicznych i zdrowotnych, projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku usługowego z dopuszczeniem funkcji zamieszkania zbiorowego przewidzianego do realizacji w P. przy Al. [...], na działkach o nr ewid. [...], [...] i [...] (ark. [...], obręb P.). W. Sp. z o.o. (inwestor), reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata, skorzystała z prawa skargi do sądu administracyjnego. Spółka zażądała uchylenia zaskarżonego postanowienia oraz przekazania sprawy do ponownego rozpoznania organowi II instancji. Inspektor Sanitarny zażądał oddalenia skargi w całości. Pismem z dnia 1 lutego 2024 roku, opatrzonym sygn. akt IV SA/Po 683/23, skarżąca Spółka "cofnęła skargi". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej w skrócie "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej - z powyższego punktu widzenia - nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie na posiedzeniu niejawnym, o czym orzeczono w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).