Sygnatura
IV SA/Po 368/23
Postanowienie WSA w Poznaniu z 17 lipca 2023 r., IV SA/Po 368/23
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 17 lipca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 17 lipca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 marca 2023 roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania; postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV, pismem z dnia 12 czerwca 2023 roku (k. 42 akt sądowych), strona skarżąca została zobowiązana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie skargi podpisanej podpisem elektronicznym, zaufanym lub osobisty, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka elektroniczna e-Puap zawierająca wezwanie do usunięcia braków skargi została skierowana na adres elektroniczny, z którego nadano skargę wniesioną w formie dokumentu elektronicznego. Pomimo dwukrotnego utworzenia poświadczenia doręczenia (w dniu 12.06.2023r. oraz w dniu 20.06.2031r.) przesyłka nie została podjęta. Dokument został uznany za doręczony z dniem 27 czerwca 2023 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika - art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2023, poz. 259 ze zm. - dalej w skrócie P.p.s.a.). W przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. (art. 46 § 2a P.p.s.a.). Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 §1 P.p.s.a.) W celu doręczenia pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd przesyła na adres elektroniczny adresata zawiadomienie zawierające: informację, że adresat może odebrać pismo w formie dokumentu elektronicznego, wraz ze wskazaniem adresu elektronicznego, z którego adresat może pobrać dokument i pod którym powinien dokonać potwierdzenia doręczenia dokumentu oraz pouczenie dotyczące sposobu odbioru pisma, a w szczególności sposobu identyfikacji adresata pod wskazanym adresem elektronicznym w systemie teleinformatycznym wykorzystywanym przez sąd do obsługi doręczeń, oraz informację o wymogu podpisania urzędowego poświadczenia odbioru kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym (art. 74a § 3 pkt 1-2 P.p.s.a.). Datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym (art. 74a § 5 P.p.s.a.). W przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia (art. 74a § 8 P.p.s.a.). W okolicznościach niniejszej sprawy data doręczenia wezwania do usunięcia braków skargi przypada na dzień 26 czerwca 2023 roku. Ustawowy, siedmiodniowy, termin na wykonanie wezwania rozpoczynał bieg z dniem 27 czerwca 2023 roku i upływał z dniem 3 lipca 2023 roku (poniedziałek). Wezwanie do usunięcia braków skargi nie zostało wykonane. Skarga, której braków formalnych nie usunięto w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 49 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 czerwca 2023
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Sebastian Michalski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 46 par. 1 pkt 4 par. 2a art. 49 par. 1 art. 58 par. 1 pkt 3 par. 3 art. 74a par. 5 par. 8 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 1185/22 · 17 lipca 2023
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 17 lipca 2023 r., II SA/Bd 1185/22
Sygnatura: II SA/Rz 1081/23 · 17 lipca 2023
Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 lipca 2023 r., II SA/Rz 1081/23
Sygnatura: I SA/Wa 400/23 · 17 lipca 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 17 lipca 2023 r., I SA/Wa 400/23
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny