IV SA/Po 302/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia 28 stycznia 2025 r. (znak: [...]) w przedmiocie przeniesienia decyzji o warunkach zabudowy postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącemu A. W. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi.

Pismem z dnia 10 lutego 2025 r. A. W. (dalej: skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Prezydenta Miasta z dnia 28 stycznia 2025 r. (znak: [...]) w przedmiocie przeniesienia decyzji o warunkach zabudowy. Pismem z dnia 6 czerwca 2025 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r, poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. W konsekwencji Sąd będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O kosztach postanowiono w pkt 2 postanowienia w oparciu o treść art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.