IV SA/Po 257/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie nadania nazwy skwerowi przy ul. [...] w G. postanawia sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 07 czerwca 2017 r., w ten sposób, że na stronie 7, po zdaniu "Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;" w miejsce słów "skarga nie zasługuje na uwzględnienie", wpisać "skarga zasługuje na uwzględnienie".

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 dalej jako "p.p.s.a."), sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 powołanej ustawy). O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. W niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki, gdyż przy redagowaniu uzasadnienia wyroku tut. Sądu z dnia 07 czerwca 2017 r., sygn. akt IV SA/Po [...] na stronie 7 po zdaniu "Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;" omyłkowo wskazano, że "skarga nie zasługuje na uwzględnienie", podczas gdy zarówno z sentencji wyroku jak i z samego uzasadnienia w sposób niebudzący wątpliwości wynika, że Sąd skargę uwzględnił. Z tych też względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.