Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 151/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 23 maja 2017 r., IV SA/Po 151/17

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
23 maja 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie nadania nazwy promenadzie wokół jeziora Jelonek w G. p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywista omyłkę pisarską w ten sposób, że w pkt 2 sentencji wyroku z dnia [...] kwietnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Po [...] zamiast słów Rada Miasta wpisać "Miasta G.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 roku, poz. 718 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 Ppsa). Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem – można go dokonać w każdym czasie. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność. Ponieważ w niniejszej sprawie omyłkowo wpisano w pkt 2 sentencji wyroku z dnia 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 151/17 Rada Miasta zamiast "Miasta G.", a oczywistym jest, że zwrot kosztów postępowania następuje od jednostki samorządu terytorialnego, nie zaś od jej organu uchwałodawczego, zaistniała konieczność sportowania ww. postanowienia. W tej sytuacji Sąd postanowił, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Ppsa, z urzędu sprostować powyższą omyłkę i stąd orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 lutego 2017
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Anna Jarosz /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny