Sygnatura
IV SA/Po 128/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 25 kwietnia 2017 r., IV SA/Po 128/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 25 kwietnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Gminy Oborniki o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Wojewody Wielkopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Obornikach z dnia 28 września 2016 r. nr XXVIII/418/16 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewoda Wielkopolski wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę opisaną w rubrum postanowienia. Wyrokiem z 05 kwietnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 128/17 WSA w Poznaniu oddalił ww. skargę. Pismem z 12 kwietnia 2017 r. wniesionym w dniu 13 kwietnia 2017 r. (data stempla pocztowego), Gmina Oborniki, reprezentowana przez Burmistrza, wystąpiła z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., dalej w skrócie: "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który nie został złożony w terminie jest bezskuteczny i skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku. Jak wynika z akt sprawy Burmistrz złożył wniosek o uzasadnienie wyroku w dniu 13 kwietnia 2017 r. za pośrednictwem operatora pocztowego (k. 70 akt sąd.) , a więc po terminie dokonania tej czynności, który upłynął w dniu 12 kwietnia 2017 r. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 141 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia, przy czym stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym. Sąd zaznacza, że w sprawie zostało sporządzone uzasadnienie wyroku, na wniosek strony przeciwnej. Istnieje możliwość pozyskania tekstu uzasadnienia, na wniosek i za stosowną opłatą, zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221 poz. 2192).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 lutego 2017
- Hasła tematyczne
- Odmowa sporządzenia uzasadnienia
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Józef Maleszewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 141 par. 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 982/15 · 25 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 25 kwietnia 2017 r., II SA/Łd 982/15 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: IV SA/Po 81/17 · 25 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 25 kwietnia 2017 r., IV SA/Po 81/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Gl 1155/16 · 24 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 24 kwietnia 2017 r., II SA/Gl 1155/16 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny