Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 1023/16

Postanowienie WSA w Poznaniu z 12 września 2017 r., IV SA/Po 1023/16 – pozwolenie na budowę

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
12 września 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 13 czerwca 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 1023/16 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia z 13 czerwca 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 1023/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 05 maja 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 1023/16, ze względu na jej sporządzenie osobiście przez skarżącego kasacyjnie. Nadto Sąd postanowił o zwrocie uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi kasacyjnej. Pismem z dnia 26 czerwca 2017 r. skarżący kasacyjnie wniósł osobiście sporządzone zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm. – dalej jako P.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Sąd zaznacza przy tym, że z uwagi na wskazany w cytowanym przepisie przymus adwokacko-radcowski, ustawowy zwrot "sporządzone" oznacza w istocie podpisanie zażalenia przez zawodowego pełnomocnika, ustanowionego przynajmniej do czynności wniesienia zażalenia. Sąd zaznacza, że odpis postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną doręczono wraz z pouczeniem o przysługującym prawie do wniesienia zażalenia i wymogu sporządzenia zażalenia przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym (k. 93, 95). Dalej Sąd stwierdza, że pomimo prawidłowego pouczenia, zażalenie zostało sporządzone (podpisane) przez żalącego się. Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 194 § 4 i art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. odrzucił zażalenie, jako niedopuszczalne.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 listopada 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Tomasz Grossmann /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny