Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Gl 888/18

Wyrok WSA w Gliwicach z 21 marca 2019 r., IV SA/Gl 888/18 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

Oddalono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
21 marca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Magdalena Strzałkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2019 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej A w G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stypendium socjalnego oddala skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r. Wydziałowa Komisja Stypendialna Politechniki [...] odmówiła przyznania E. P. stypendium socjalnego. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy zaskarżoną decyzją wydaną na skutek odwołania wnioskodawczyni. Organ odwoławczy powołał m.in. art. 184 ust. 5 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (j.t. Dz. U. z 2017 r., poz. 2183 ze zm.), zgodnie z którym świadczenia, w tym i stypendium socjalne, nie przysługują studentowi, który po ukończeniu jednego kierunku studiów kontynuuje naukę na drugim kierunku studiów, chyba że kontynuuje on studia po ukończeniu studiów I stopnia w celu uzyskania tytułu zawodowego magistra lub równorzędnego, jednakże nie dłużej niż przez okres 3 lat. Tymczasem skarżąca w dniu 19 lutego 2018 r. uzyskała tytuł magistra, a w dniu 1 października 2017 r. rozpoczęła studia II stopnia na następnym kierunku, co nie upoważnia już do pobierania przedmiotowego stypendium. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego E. P. zarzuciła, że nie minął jeszcze 3 letni okres, o jakim mowa w zaskarżonej decyzji. Odpowiadając na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest bezzasadna. Oparta jest ona na błędnej interpretacji przytoczonego art. 184 ust. 5 Prawa o szkolnictwie wyższym z 2005 r., które miało zastosowanie w niniejszej sprawie. Mianowicie przepis ten pozwala na pobieranie stypendium do trzech lat po ukończeniu studiów I stopnia jeżeli kontynuowane są studia w celu uzyskania tytułu zawodowego magistra lub równorzędnego. Jeżeli więc student takim tytułem już dysponuje to nie może korzystać z prawa do stypendium w związku z podjęciem studiów na kolejnym kierunku, bez względu na czas jaki upłynął od ukończenia studiów pierwszego stopnia (por. wyrok NSA z dnia 26 września 2018 r., sygn. akt I OSK 2531/16, zbiór LEX nr 2583028). Ponieważ z niezakwestionowanych ustaleń organów wynika, że w chwili składania wniosku skarżąca uzyskała już tytuł magistra, to odmowa przyznania jej stypendium była zgodna z prawem. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji. ec

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 września 2018
Hasła tematyczne
Szkolnictwo wyższe
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Renata Siudyka Szczepan Prax /przewodniczący sprawozdawca/ Teresa Kurcyusz-Furmanik

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny