Sygnatura
IV SA/Gl 887/18
Wyrok WSA w Gliwicach z 21 marca 2019 r., IV SA/Gl 887/18 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Wynik
Oddalono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 21 marca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Magdalena Strzałkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2019 r. sprawy ze skargi E.P. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] w G. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stypendium dla osób niepełnosprawnych oddala skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją z [...] r. Wydziałowa Komisja Stypendialna [...] odmówiła przyznania E. P. stypendium dla niepełnosprawnych. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy zaskarżoną decyzją wydaną na skutek odwołania wnioskodawczyni. Organ odwoławczy powołał m.in. art. 184 ust. 5 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (j.t. Dz. U. z 2017 r., poz. 2183 ze zm.), zgodnie z którym świadczenia, w tym i stypendium dla niepełnosprawnych, nie przysługują studentowi, który po ukończeniu jednego kierunku studiów kontynuuje naukę na drugim kierunku studiów, chyba że kontynuuje on studia po ukończeniu studiów I stopnia w celu uzyskania tytułu zawodowego magistra lub równorzędnego, jednakże nie dłużej niż przez okres 3 lat. Tymczasem skarżąca w dniu 19 lutego 2018 r. uzyskała tytuł magistra, a w dniu 1 października 2017 r. rozpoczęła studia II stopnia na następnym kierunku, co nie upoważnia już do pobierania przedmiotowego stypendium. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego E. P. zarzuciła, że nie minął jeszcze 3 letni okres, o jakim mowa w zaskarżonej decyzji. Odpowiadając na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest bezzasadna. Oparta jest ona na błędnej interpretacji przytoczonego art. 184 ust. 5 Prawa o szkolnictwie wyższym z 2005 r., które miało zastosowanie w niniejszej sprawie. Mianowicie przepis ten pozwala na pobieranie stypendium do trzech lat po ukończeniu studiów I stopnia jeżeli kontynuowane są studia w celu uzyskania tytułu zawodowego magistra lub równorzędnego. Jeżeli więc student takim tytułem już dysponuje to nie może korzystać z prawa do stypendium w związku z podjęciem studiów na kolejnym kierunku, bez względu na czas jaki upłynął od ukończenia studiów pierwszego stopnia (por. wyrok NSA z dnia 26 września 2018 r., sygn. akt I OSK 2531/16, zbiór LEX nr 2583028). Ponieważ z niezakwestionowanych ustaleń organów wynika, że w chwili składania wniosku skarżąca uzyskała już tytuł magistra, to odmowa przyznania jej stypendium była zgodna z prawem. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 września 2018
- Symbol z opisem
- 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
- Hasła tematyczne
- Szkolnictwo wyższe
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Renata Siudyka Szczepan Prax /przewodniczący sprawozdawca/ Teresa Kurcyusz-Furmanik
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym - tekst jedn.
art. 184 ust. 5 · Dz.U. 2017 poz. 2183
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Gl 888/18 · 21 marca 2019
Wyrok WSA w Gliwicach z 21 marca 2019 r., IV SA/Gl 888/18 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Sygnatura: II SA/Wa 209/19 · 21 marca 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 marca 2019 r., II SA/Wa 209/19 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Sygnatura: I OSK 1469/17 · 21 marca 2019
Wyrok NSA z 21 marca 2019 r., I OSK 1469/17 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny