IV SA/Gl 71/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Beata Kozicka, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie dniu 24 lipca 2018 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy całkowitego zwolnienia z opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

A. K. pismem procesowym z 19 grudnia 2017 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z [...] r. nr [...]. Mocą wskazanej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z [...] r. nr [...] odmawiającą całkowitego zwolnienia z opłat za pobyt matki M.B. w domu pomocy społecznej w okresie od czerwca 2016 r. do nadal. Pismem procesowym z 17 stycznia 2018 r. organ odwoławczy udzielił odpowiedzi na skargę, w której podtrzymał stanowisko zajęte w decyzji i wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyroku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W rozpatrywanej sprawie Sąd zetknął się z sytuacją przewidzianą powyżej przywołanym przepisem, ponieważ przed sądami administracyjnymi prowadzone jest postępowanie dotyczące nałożenia na skarżącą obowiązku ponoszenia odpłatności za pobyt matki w domu pomocy społecznej. Sprawa ta prowadzona jest przed tutejszym Sądem pod sygnaturą IV SA/GI 671/17. Byt prawny przedmiotowego postępowania jest zależny od rozstrzygnięcia podjętego w wyżej wymienionym postępowaniu, które aktualnie jest na etapie skargi kasacyjnej. Zatem rozstrzygnięcie w niniejszym postępowaniu uzależnione jest od rozstrzygnięcia zapadłego przed innym sądem, zatem wyczerpana została wskazana przesłanka zawieszenia postępowania sądowego. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.