Sygnatura
IV SA/Gl 515/17
Postanowienie WSA w Gliwicach z 24 lipca 2017 r., IV SA/Gl 515/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 24 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, , , po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na Prezydenta Miasta S. w przedmiocie pomocy społecznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Dnia 5 maja 2017 r. L. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach pismo, którym zwrócił się o rozwiązanie i wyjaśnienie wątpliwości, jakie spotkały ze strony MOPS w S., tj. "czy zasadne jest aby zwracał pieniądze do MOPS czy powinno zrobić to Chrześcijańskie Stowarzyszenie D.". Pismem z dnia 20 czerwca 2017 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia lub innego aktu) lub zaskarżonej czynności. Skarżący został pouczony, że odpowiedzi należy udzielić w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Dnia 26 czerwca 2017 r. skarżący skierował do tut. Sądu pismo procesowe, w którym jednak nie udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. dalej p.p.s.a)., każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a). Z kolei zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jeżeli jednak w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy). L. W., pomimo wezwania Sądu z dnia 20 czerwca 2017 r., nie wskazała numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia lub innego aktu) lub zaskarżonej czynności, a brak ten uniemożliwiał nadanie skardze dalszego biegu, stąd skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Beata Kozicka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 46,49,57 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 125/17 · 24 lipca 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 24 lipca 2017 r., III SA/Kr 125/17
Sygnatura: II SA/Sz 350/16 · 24 lipca 2017
Postanowienie WSA w Szczecinie z 24 lipca 2017 r., II SA/Sz 350/16
Sygnatura: I SA/Wa 819/17 · 24 lipca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 lipca 2017 r., I SA/Wa 819/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny