IV SA/Gl 513/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zasiłku celowego p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe.

Pismem z dnia 15 kwietnia 2014 r. Z. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...], na mocy którego stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza M. z dnia [...] r. Nr [...] przyznającej specjalny zasiłek celowy. Postanowienie to stało się przedmiotem kontroli w rozpoznawanej sprawie. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] uwzględniło wyżej wymieniona skargę w całości i uchyliło zaskarżone w niej postanowienie oraz stwierdziło, że postanowienie to nie zostało wydane bez podstawy prawnej ani z rażącym naruszeniem prawa. W tym miejscu należy zaznaczyć, że w dniu 21 lipca 2014 r. organ administracji przekazał skargę Z. L. z dnia [...] r. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...]. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Gl 694/14. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z regulacją art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Poza tym stosownie do treści art. 131 P.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszym postępowaniu bez wątpienia rozstrzygnięcie sprawy uzależnione jest od wyniku postępowania w sprawie zawisłej przed tutejszym Sądem o sygn. akt IV SA/Gl 694/14 albowiem postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. dokonało tzw. autokontroli i uchyliło swoje wcześniejsze postanowienie z dnia [...] r. Nr [...]. Tym samym sądowa kontrola wydanego przez organ administracji postanowienia z dnia [...] r. ma decydujące znaczenie dla rozpoznania skargi na postanowienie z dnia [...] r. Jednocześnie należy zauważyć, iż na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.