II SA/Op 225/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 23 lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w ramach programu wieloletniego "Pomoc państwa w zakresie dożywiania" postanawia: z urzędu sprostować komparycję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Op 225/14, w ten sposób, że w wierszu 3 od dołu w dacie "23 lipca 2014 r." zamiast "2014 r." wpisać "2013 r.".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu podlegają jednak tylko takie nieprawidłowości, które mają oczywisty charakter. Sprostowanie nie może bowiem prowadzić do zmiany zapadłego rozstrzygnięcia. W wyroku tut. Sądu z dnia 24 lipca 2014 r., oczywista omyłka pisarska wystąpiła w komparycji wyroku w wersie 3 od dołu. Omyłka dotyczyła błędnego oznaczenia roku w dacie zaskarżonej decyzji. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że zamiast roku "2014" winien zostać wpisany rok "2013". Nadto o oczywistości omyłki pisarskiej świadczy także porównanie daty wyroku (24 lipca 2014 r.) i błędnie wpisanego w wyroku roku wydania decyzji, tj. daty decyzji 23 lipca 2014 r. zamiast 23 lipca 2013 r. Wobec powyższego, na mocy art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.