Sygnatura
IV SA/Gl 394/18
Postanowienie WSA w Gliwicach z 18 czerwca 2018 r., IV SA/Gl 394/18
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 18 czerwca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia się dziecka p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 9 marca 2018 r. K.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta P. z dnia [...] r. nr [...], odmawiającą przyznania K.K. prawa do jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia się dziecka. W skardze zawarto wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia. Prawomocnym postanowieniem z dnia 24 kwietnie 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do regulacji art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei w myśl art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. Natomiast zgodnie regulacją zawartą w art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona ojcu strony skarżącej w dniu 6 lutego 2018 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na tę decyzję upływał więc 8 marca 2018 r. (czwartek). Skarga została wniesiona w dniu 9 marca 2018 r., a więc z uchybieniem terminu. Jak wskazano powyżej tutejszy Sąd nie uwzględnił wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd, uznając skargę za wniesioną z uchybieniem terminu, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 kwietnia 2018
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Teresa Kurcyusz-Furmanik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 355/18 · 18 czerwca 2018
Wyrok WSA w Gdańsku z 18 czerwca 2018 r., III SA/Gd 355/18
Sygnatura: II SA/Rz 506/18 · 18 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 18 czerwca 2018 r., II SA/Rz 506/18
Sygnatura: II SA/Rz 615/18 · 18 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 18 czerwca 2018 r., II SA/Rz 615/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny