IV SA/Gl 1030/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie

K.O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta M. z dnia [...]r., nr [...] uchylającą z dniem 1 czerwca 2016 r. przyznane skarżącemu prawo do zasiłku pielęgnacyjnego na dziecko A.O. Pismem z dnia 25 stycznia 2017 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach o zgonie skarżącego, a następnie wraz z pismem z dnia 3 marca 2017 r. nadesłało akt zgonu K.O., z którego wynika, że wyżej wymieniony zmarł [...]r. (kopia aktu zgonu stanowi kartę nr 21 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 161 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm. zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Zakres pojęcia "prawa i obowiązki ściśle związane z osobą zmarłego" obejmuje przy tym takie prawa i obowiązki, które odnoszą się do określonych interesów konkretnej osoby ze względu na jej indywidualną sytuację, czyli te, które nie przechodzą na następców prawnych, bowiem są związane wyłącznie z tą osobą. Zaskarżona decyzja uchylała przyznany skarżącemu zasiłek pielęgnacyjny na dziecko A.O., które zostało umieszczone w rodzinie zastępczej, a więc była ściśle związana z prawami i obowiązkami skarżącego. Mając na względzie zaprezentowane wyżej okoliczności uznano, iż zachodzi przesłanka uzasadniająca umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 oraz § 2 p.p.s.a. i dlatego orzeczono jak w sentencji.