Sygnatura
III SO/Łd 13/08
Postanowienie WSA w Łodzi z 19 listopada 2008 r., III SO/Łd 13/08
Wynik
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku - wynik kończący w SO
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 19 listopada 2008
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 19 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. J. o wymierzenie grzywny Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w Ł. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 8 października 2008 r. M. J. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z wnioskiem o nałożenie kary na Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. na podstawie art. 55 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z powodu nieprzekazania do Sądu jego skargi z dnia 26 marca 2008 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Łodzi z dnia 17 października 2008 r. M. J. został wezwany do wypowiedzenia się, czy podtrzymuje wniosek wobec nadesłania skargi przez organ – w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że podtrzymuje wniosek. Pismem z dnia 28 października 2008 r. M. J. poinformował, że w związku z dopełnieniem obowiązku przesłania skargi do WSA w Łodzi przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. cofa wniosek o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r. ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Oznacza to, że z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy mamy do czynienia, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. W niniejszej sprawie, zaistniała powyższa sytuacja. Pismem z dnia 28 października 2008 r. M. J. cofnął wniosek o wymierzenie grzywny Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w Ł. w trybie art. 55 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z dopełnieniem obowiązku przesłania skargi do WSA w Łodzi. Zważywszy, że skarżący cofnął wniosek postępowanie w sprawie wymierzenia grzywny w trybie art. 55 powołanej ustawy stało się bowiem bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. e.o.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 października 2008
- Symbol z opisem
- 0001
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Ewa Alberciak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 161 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Po 1138/08 · 19 listopada 2008
Wyrok WSA w Poznaniu z 19 listopada 2008 r., I SA/Po 1138/08 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I FZ 461/08 · 19 listopada 2008
Postanowienie NSA z 19 listopada 2008 r., I FZ 461/08 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: II SA/Go 573/08 · 19 listopada 2008
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 19 listopada 2008 r., II SA/Go 573/08 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny