I FZ 461/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Artur Mudrecki po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 września 2008 r., sygn. akt I SA/Sz 129/08, zawieszające postępowanie sądowe w sprawie ze skargi A. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 28 grudnia 2007 r., nr [...], w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień, październik 2002 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym i określenia zobowiązania za grudzień 2002 r. postanawia: zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przekazane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zażalenie A. O., na postanowienie tego Sądu z dnia 17 września 2008 r., sygn. akt I SA/Sz 129/08, zawieszające postępowanie sądowe, zawiera braki, które powinny zostać usunięte w trybie art. 49 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – ( dalej: u.p.p.s.a. ) Z przekazanych przez Sąd pierwszej instancji akt sprawy wynika, że zażalenie strony nie zawiera własnoręcznego podpisu. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.