Sygnatura
III SO/Kr 6/20
Postanowienie WSA w Krakowie z 14 sierpnia 2020 r., III SO/Kr 6/20 – funkcjonariusze Policji
Wynik
oddalono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 14 sierpnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 sierpnia 2020 r. sprawy z wniosku K. J. o wymierzenie grzywny Komendantowi Wojewódzkiemu Policji za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy postanawia oddalić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wnioskiem z 25 maja 2020 r. skarżący K. J. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wymierzenie grzywny Komendantowi Wojewódzkiemu Policji za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy w sprawie z jego skargi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 26 marca 2020 r. (sprawa zarejestrowana pod sygn. akt III SAB/Kr 59/20). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 54 § 2 p.p.s.a., organ ten przekazuje skargę sądowi wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w postaci papierowej lub elektronicznej, w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Natomiast, jak stanowi art. 55 § 1 p.p.s.a., w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Wniosek skarżącego podlega oddalaniu, bowiem Komendant Wojewódzki Policji wykonał w sposób nienasuwający jakiekolwiek wątpliwości ustawowe obowiązki wynikające z ww. przepisów. Z porównania dat nadania skargi (17 kwietnia 2020 r.) i daty wpływu skargi wraz z odpowiedzią na skargę (5 maja 2020 r. – platforma e-puap) i aktami do Sądu (12 maja 2020 r. data prezentaty tut. Sądu) wynika, że skarga, odpowiedź na skargę wraz z aktami sprawy zostały przekazane w przewidzianym do tego terminie. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 151 w zw. z art. 64 § 3 i art. 55 § 1 p.p.s.a. oddalił wniosek skarżącego.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 lipca 2020
- Symbol z opisem
- 6192 Funkcjonariusze Policji
- Hasła tematyczne
- Wymierzenie grzywny
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Renata Czeluśniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 151 w zw. z art. 64 par 3 i art. 55 par 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 391/20 · 13 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Olsztynie z 13 sierpnia 2020 r., II SA/Ol 391/20 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: II SA/Wa 94/20 · 13 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 13 sierpnia 2020 r., II SA/Wa 94/20 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: II SA/Wa 434/20 · 13 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 13 sierpnia 2020 r., II SA/Wa 434/20 – funkcjonariusze Policji
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny