III SO/Gd 2/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. B. o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Gdańsku postanawia odrzucić wniosek.

A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o "ukaranie Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Gdańsku M. C. karą grzywny". Zarządzeniem z dnia 2 lutego 2026 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał wnioskodawcę do usunięcia braków formalnych wniosku przez wskazanie numeru PESEL oraz złożenie pisma procesowego zawierającego określenie naruszenie prawa lub interesu prawnego (uzasadnienie) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru wezwanie zostało doręczone wnioskodawcę w dniu 9 lutego 2026 r. W dniu 10 lutego 2026 r. złożył on w sądzie pismo, w którym wskazał swój numer PESEL. Pismo to nie zawiera jednak uzasadnienia żądania zawartego we wniosku. Art. 64 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej jako p.p.s.a.) stanowi, że wniosek powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie żądania, jego podstawy i uzasadnienie oraz oznaczenie stron i organów, a także spełniać inne wymagania określone w przepisach szczególnych. Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Art. 58 § 1 pkt 3 stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych należało skargę odrzucić. W tej sytuacji, z uwagi na nieuzupełenienie przez wnioskodawcę braku formalnego wniosku polegającego na jego uzasadnieniu (określeniu naruszenia prawa lub interesu prawnego) należało wniosek odrzucić na mocy tego przepisu, stosowanego odpowiednio na podstawie art. 64 § 3 p.p.s.a.