Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Wr 18/17

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 9 sierpnia 2017 r., III SAB/Wr 18/17 – jednostki pomocnicze

Wynik

*Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
9 sierpnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza L. – Z. na bezczynność Gminy L. – Z. w przedmiocie niepodjęcia przez Radę Miejską L. – Z. uchwały o zmianie uchwały Nr [...] Rady Miejskiej L. – Z. z dnia [...] 2010 r. w sprawie wprowadzenia i zatwierdzenia statutu [...] w L. – Z. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej Burmistrzowi L. – Z. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Burmistrz L. – Z. wniósł pismem z dnia 18 maja 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Gminy L. Z. w przedmiocie niepodjęcia przez Radę Miejską L. – Z. uchwały o zmianie uchwały Nr [...] Rady Miejskiej L. – Z. z dnia [...] 2010 r. w sprawie wprowadzenia i zatwierdzenia statutu [...] w L. – Z. W odpowiedzi na skargę Rada Miejska L. – Z. wniosła o jej oddalenie. Pismem z dnia 2 sierpnia 2017 r. strona skarżąca cofnęła skargę z uwagi na podjęcie przez Radę Gminy L. – Z. uchwały, której przedmiotowa skarga dotyczyła. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, zważył co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ) - zwanej dalej "p.p.s.a." wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z tego względu, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 czerwca 2017
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Anna Moskała /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny