Sygnatura
III SAB/Wa 25/17
III SAB/Wa 25/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2018-03-13
Wynik
Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 marca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Artur Kuś, asesor WSA Piotr Dębkowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2018r. sprawy ze skargi A. M. K. na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. Delegatura UCS [...] w W. (dawniej Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W.) w przedmiocie wniosku o zwrot kwoty zabezpieczonej na poczet należności podatkowej wraz z oprocentowaniem 1. stwierdza, że Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. Delegatura UCS [...] w W. (dawniej Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W.) dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa w zakresie nieprzesłania Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w N. (dawniej Dyrektor Izby Celnej w K.) dyspozycji zwrotu sumy depozytowej stanowiącej własność A. M. K. w wysokości 8.850 (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt) złotych wraz z oprocentowaniem za okres od dokonania jej wpłaty do dnia jej wypłaty; 2. zobowiązuje Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. Delegatura UCS [...] w W. do przesłania Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w N. dyspozycji zwrotu oprocentowania na rzecz A. M. K. od sumy depozytowej wymienionej w punkcie 1 wyroku; 3. wymierza Naczelnikowi [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. Delegatura UCS [...] w W. grzywnę w wysokości 1.000 (tysiąc) złotych; 4. zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. Delegatura UCS [...] w W. na rzecz A. M. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług 658
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Artur Kuś Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Dębkowski
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny