III SAB/Po 7/18

Dnia 15 maja 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2018 roku zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 kwietnia 2018 roku o sygn. akt III SAB/Po 7/18 w sprawie ze skargi M. W. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie rozpoznania postanowienia o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego; postanawia odrzucić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2018 roku odrzucił skargę kasacyjną M. W. w postępowaniu ze skargi na bezczynności Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie rozpoznania postanowienia o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego (k. 27 akt sądowych). Skarżący otrzymał prawidłowe pouczenie o tym, że na orzeczenie o odrzuceniu skargi kasacyjnej służy zażalenie, które powinno zostać sporządzone przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym (k. 31 akt sądowych). W dniu 27 kwietnia 2018 roku w placówce pocztowej operatora publicznego zostało złożone zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które sporządził i wniósł M. W. (k. 36-39 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 §4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2017 poz. 1369 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zażalenie, które wpłynęło do tutejszego Sądu w dniu 30 kwietnia 2018 roku zostało sporządzone i wniesione przez M. W.. Z tego względu jest ono obarczone nieusuwalną wadą i jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie 197 §2 w związku z art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.