Sygnatura
III SAB/Lu 21/20
Postanowienie WSA w Lublinie z 28 kwietnia 2021 r., III SAB/Lu 21/20 – rozgraniczenia nieruchomości
Wynik
Zwrócono uiszczony wpis sądowy
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 28 kwietnia 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. i M. B. na przewlekłość postępowania Wójta Gminy C. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości – w zakresie zwrotu wpisu od skargi p o s t a n a w i a: zwrócić L. B. i M. B. kwotę 100 zł (sto złotych) z tytułu wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący L. B. i M. B. w piśmie z dnia 3 października 2020 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy C. w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lutego 2021 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi na przewlekłość postępowania w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia im odpisów zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 9 lutego 2021 r. (potwierdzenia odbioru – k. 67 i 68 akt sądowych), a w dniu 10 lutego 2021 r. uiścili wpis od skargi (sądowe potwierdzenie przelewu – k. 75 akt sądowych). Natomiast postanowieniem z dnia 10 lutego 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił wniesioną skargę na przewlekłość postępowania Wójta Gminy C. – z uwagi na jej niedopuszczalność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm. – dalej jako "p.p.s.a."), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 p.p.s.a.). Skoro postanowieniem z dnia 10 lutego 2021 r. wniesiona przez skarżących skarga na przewlekłość postępowania Wójta Gminy C. została odrzucona, to w takiej sytuacji cały uiszczony przez skarżących wpis od skargi w kwocie 100 zł – na wskazanej wyżej podstawie prawnej – z urzędu podlega zwrotowi, o czym należało orzec w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6122 Rozgraniczenia nieruchomości 659
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Robert Hałabis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Lu 21/20 · 10 lutego 2021
Postanowienie WSA w Lublinie z 10 lutego 2021 r., III SAB/Lu 21/20 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: III SAB/Lu 22/20 · 10 lutego 2021
Postanowienie WSA w Lublinie z 10 lutego 2021 r., III SAB/Lu 22/20 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: III SAB/Kr 178/20 · 4 lutego 2021
Wyrok WSA w Krakowie z 4 lutego 2021 r., III SAB/Kr 178/20 – rozgraniczenia nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny