Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Łd 15/17

Postanowienie WSA w Łodzi z 11 września 2017 r., III SAB/Łd 15/17 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
11 września 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ax. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego polegającą na przekroczeniu terminów do załatwienia wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki postanawia: odrzucić skargę. D.Cz.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 19 czerwca 2017 r. Ax. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego polegającą na przekroczeniu terminów do załatwienia wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 lipca 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 31 lipca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 15 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369)- dalej: p.p.s.a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie, wobec doręczenia stronie skarżącej w dniu 31 lipca 2017 r. odpisu zarządzenia z dnia 25 lipca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, siedmiodniowy termin do wniesienia należnej opłaty rozpoczął swój bieg w dniu 1 sierpnia 2017 r. i upłynął w dniu 7 sierpnia 2017 r. Pomimo pouczenia skarżącej o skutkach niewykonania zarządzenia z dnia 25 lipca 2017 r. nie usunęła ona braku fiskalnego wniesionej skargi w terminie, co stosownie do powołanego przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi oraz bezskutecznością czynności strony w postępowaniu sądowym obejmującej wniesienie skargi na rozstrzygnięcie organu administracji publicznej. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł jak w postanowieniu. D.Cz.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 lipca 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Farmaceutyczny
Sędziowie
Irena Krzemieniewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny