Sygnatura
III SAB/Łd 17/17
Postanowienie WSA w Łodzi z 8 września 2017 r., III SAB/Łd 17/17 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 8 września 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego polegającą na przekroczeniu terminów do załatwienia wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki postanawia: odrzucić skargę. R.T.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego, polegającą na przekroczeniu terminów do załatwienia wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki. Zarządzeniem z dnia 25 lipca 2017 r. Przewodniczący Wydziału III wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej spółce w dniu 31 lipca 2017 r. Skarżąca Spółka nie uzupełniła braków fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od skargi pobiera się wpis. Według art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącej w dniu 31 lipca 2017 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego rozpoczął swój bieg w dniu 1 sierpnia 2017 r. zaś upłynął w dniu 7 sierpnia 2017 r. (w poniedziałek). Strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie. Stosownie do powołanego wyżej art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. okoliczność ta zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd orzekł jak w postanowieniu. R.T.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Farmaceutyczny
- Sędziowie
- Janusz Nowacki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 1 i 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Łd 16/17 · 29 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Łodzi z 29 sierpnia 2017 r., III SAB/Łd 16/17 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Sygnatura: VI SAB/Wa 25/17 · 31 lipca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 lipca 2017 r., VI SAB/Wa 25/17 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Sygnatura: VI SAB/Wa 17/17 · 26 maja 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 maja 2017 r., VI SAB/Wa 17/17 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny