Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Łd 10/17

Postanowienie WSA w Łodzi z 27 czerwca 2018 r., III SAB/Łd 10/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych

Wynik

Przyznano prawo pomocy w części poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
27 czerwca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Starszy Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu 27 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. Z. o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G. Z. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.-W. w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku skarżącego stanowiącego zarzut w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia przyznać G. Z. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych a.l.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

III SAB/Łd 10/17 Uzasadnienie G. Z. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku skarżącego stanowiącego zarzut w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. W toku postępowania skarżących złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, załączając formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na druku "PPF". Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Oświadczył, iż obecnie zarówno on jak i jego żona pozostają bez jakichkolwiek dochodów. Nie są właścicielami domu, mieszkania ani żadnej innej nieruchomości. Zgodnie z oświadczeniem, skarżący nie posiada także żadnych zgromadzonych oszczędności ani przedmiotów o wartości przekraczającej 5.000 zł. Referendarz Sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) [dalej: ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi], prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 powoływanej ustawy uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należy rozważyć, czy w świetle podanych okoliczności strona skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. W stanie faktycznym istniejącym w rozpatrywanej sprawie należy uznać, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego, co stanowi przesłankę niezbędną do częściowego zwolnienia od kosztów sądowych (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Przede wszystkim należy wziąć pod uwagę fakt, że skarżący i jego żona postoją obecnie bez dochodów. Nie posiadają żadnych oszczędności ani przedmiotów o wartości przekraczającej 5.000 zł. W tej sytuacji, w ocenie referendarza sądowego, ewentualna konieczność poniesienia kosztów postępowania sądowego w postaci opłat sądowych, czy zwrotu wydatków może w istotnym stopniu wpłynąć na sytuację materialną skarżącego. Mając na uwadze przedstawione we wniosku okoliczności stwierdza się, że skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 245 § 3 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. e.o.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 maja 2017
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Skarbowego
Sędziowie
Robert Adamczewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny