Sygnatura
III SAB/Kr 43/21
III SAB/Kr 43/21 - Wyrok WSA w Krakowie z 2021-10-05
Wynik
stwierdzono bezczynność organu i zobowiązano do rozpoznania wniosku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 5 października 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 października 2021 r. sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie braku przeciwdziałania niszczeniu dróg gminnych I. zobowiązuje Burmistrza do rozpoznania wniosku J. S. z dnia 15 października 2019 r. w terminie 14 dni od dnia zwrotu akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku; II. stwierdza, że Burmistrz dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, o którym mowa w punkcie I wyroku; III. stwierdza, że bezczynność Burmistrza nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 maja 2021
- Symbol z opisem
- 6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych 658
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Ewa Michna /przewodniczący/ Hanna Knysiak-Sudyka /sprawozdawca/ Renata Czeluśniak
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bd 273/21 · 5 października 2021
I SA/Bd 273/21 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2021-10-05
Sygnatura: III SA/Lu 372/21 · 5 października 2021
III SA/Lu 372/21 - Wyrok WSA w Lublinie z 2021-10-05
Sygnatura: III SA/Lu 257/21 · 5 października 2021
III SA/Lu 257/21 - Wyrok WSA w Lublinie z 2021-10-05
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny