Sygnatura
III SAB/Gl 557/26
Postanowienie WSA w Gliwicach z 3 sierpnia 2026 r., III SAB/Gl 557/26
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 3 sierpnia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. na bezczynność Prezydenta Miasta G. w przedmiocie informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 13 lipca 2026 r. K.S. cofnął skargę na bezczynność Prezydenta Miasta G. w przedmiocie informacji publicznej. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 - dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy). Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, zatem cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Natomiast o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 czerwca 2026
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Małgorzata Herman /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gl 300/25 · 3 sierpnia 2026
Postanowienie WSA w Gliwicach z 3 sierpnia 2026 r., III SAB/Gl 300/25
Sygnatura: III SAB/Gl 245/26 · 3 sierpnia 2026
Postanowienie WSA w Gliwicach z 3 sierpnia 2026 r., III SAB/Gl 245/26
Sygnatura: II SO/Ol 11/26 · 3 sierpnia 2026
Postanowienie WSA w Olsztynie z 3 sierpnia 2026 r., II SO/Ol 11/26
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny