Sygnatura
III SAB/Gl 500/22
Postanowienie WSA w Gliwicach z 16 stycznia 2023 r., III SAB/Gl 500/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 16 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 16 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi J. W. na bezczynność Wójta Gminy M. w przedmiocie informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 złotych (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 października 2022 r. J. W. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy M. w przedmiocie informacji publicznej. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 listopada 2022r. skierowano do Skarżącego wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Adresat odebrał kierowane do niego wezwanie 24 listopada 2022r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Jednak Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. nr 2022, poz. 329), zwana dalej p.p.s.a., pismo strony będącej osobą fizyczną powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie Strona skarżąca wezwana została do podania numeru PESEL. Wezwanie to zostało doręczone osobiście Skarżącemu. Sąd doręczając ww. korespondencję pouczył Skarżącego o konsekwencji niewykonania w terminie wezwania Sądu – mianowicie o rygorze odrzucenia skargi. W związku z tym, że w wyznaczonym terminie Skarżący nie usunął braku formalnego skargi uniemożliwiającego nadanie jej dalszego biegu, Sąd postanowił jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego do skargi orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 listopada 2022
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Dostęp do informacji publicznej
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Dorota Fleszer /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 289/22 · 16 stycznia 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 16 stycznia 2023 r., II SAB/Wa 289/22
Sygnatura: II SAB/Wa 785/22 · 16 stycznia 2023
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 stycznia 2023 r., II SAB/Wa 785/22
Sygnatura: III SAB/Gl 473/22 · 16 stycznia 2023
Wyrok WSA w Gliwicach z 16 stycznia 2023 r., III SAB/Gl 473/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny