Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Gl 325/26

Postanowienie WSA w Gliwicach z 18 sierpnia 2026 r., III SAB/Gl 325/26

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
18 sierpnia 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 18 sierpnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na bezczynność Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego sp. z o.o. w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. G. (dalej zwany "skarżącym") wniósł pismem z 23 kwietnia 2026 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego sp. z o.o. w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej Na mocy zarządzenia z 29 kwietnia 2026 r. skarżący został wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy przesyłkę zawierającą powyższe wezwania skierowano na podany przez samego skarżącego w treści skargi adres. Pomimo dwukrotnej próby doręczenia, w dniach 12 i 29 maja 2026 r. nie została odebrana przez skarżącego. Do tej pory skarżący nie wykazał jakiejkolwiek aktywności w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143), dalej jako: "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Skarżący pomimo dwukrotnej próby doręczenia nie odebrał i nie uiścił wpisu od skargi. W jego wypadku znalazł zastosowanie art. 73 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym przesyłkę w takiej sytuacji uznać należy za doręczoną 25 maja 2026 r., tj. 14 dni od pierwszej próby awizowania. Oznacza to, że termin na wykonanie zarządzeń upłynął bezskutecznie 1 czerwca 2026 r. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 kwietnia 2026
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Marzanna Sałuda /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny