Sygnatura
III SAB/Gl 242/26
Postanowienie WSA w Gliwicach z 24 sierpnia 2026 r., III SAB/Gl 242/26
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 24 sierpnia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Burmistrza Miasta M. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 2 czerwca 2026 r. wezwano K. K. (dalej: strona skarżąca) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało przesłane 17 czerwca 2026 r. na adres skarżącej podany w skardze i odebrane przez dorosłego domownika 19 czerwca 2026 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. W zakreślonym terminie, który upływał 26 czerwca 2026 r. wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiściła wymaganego wpisu. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 marca 2026
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Magdalena Jankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gl 349/25 · 24 sierpnia 2026
Postanowienie WSA w Gliwicach z 24 sierpnia 2026 r., III SAB/Gl 349/25
Sygnatura: IV SAB/Wr 616/26 · 21 sierpnia 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 sierpnia 2026 r., IV SAB/Wr 616/26
Sygnatura: II SAB/Lu 173/26 · 21 sierpnia 2026
Postanowienie WSA w Lublinie z 21 sierpnia 2026 r., II SAB/Lu 173/26
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny