III SAB/Gd 203/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 listopada 2023 r. w sprawie ze skargi W. D. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

Wyrokiem z dnia 23 listopada 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę W. D. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Wyrok ten jest prawomocny od dnia 28 grudnia 2023 r. W. D. pismem datowanym 23 marca 2024 r. wniósł sporządzoną osobiście skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyżej wymienionego orzeczenia. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie jest ani adwokatem ani radcą prawnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Instytucja skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia została uregulowania w dziale VII A ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej powoływanej w skrócie jako "p.p.s.a.". Zgodnie z art. 285 l p.p.s.a. w przypadkach nieuregulowanych przepisami powołanego działu do postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W postępowaniu o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia zastosowanie ma zatem także przepis art. 175 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem §2-3. Przepis art. 285 f § 3 p.p.s.a., stanowi, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nieopłacona, wniesiona z naruszeniem art. 175 §1 oraz której braki nie zostały uzupełnione w terminie podlega odrzuceniu. Sporządzenie skargi niezgodnie z wymogiem określonym w art. 175 jest brakiem nieusuwalnym i uzasadnia jej odrzucenie, bez wzywania do uzupełnienia tego braku (por. postanowienie NSA z 7 października 2010 r. II ONP 2/10 dostępne w Internetowej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - orzeczenia.nsa.gov.pl)). W niniejszej sprawie należy stwierdzić, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, złożona przez W. D. nie odpowiada wymogom określonym w art. 175 p.p.s.a., gdyż nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 285f § 3 w związku z art. 175 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.