Sygnatura
III SA/Wr 99/26
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 maja 2026 r., III SA/Wr 99/26 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 28 maja 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. W. na czynności pracownika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczące postępowania egzekucyjnego i rozłożenia należności na raty postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. W. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na czynności pracownika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczące postępowania egzekucyjnego i rozłożenia należności na raty. Skarga ta została wniesiona za pośrednictwem platformy ePUAP. Zarządzeniem z dnia 27 marca 2026 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu 6 kwietnia 2026 r. (k. 36 akt sądowych). Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął z dniem 13 kwietnia 2026 r. (poniedziałek). W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (pkt 1). Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W złożonej do tut. Sądu skardze skarżąca nie wskazała zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, którą kwestionuje. Wobec powyższego, wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 6 kwietnia 2026 r.. Termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 13 kwietnia 2026 r. (poniedziałek). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 marca 2026
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Anna Kuczyńska-Szczytkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par. 1 pkt 3 par. 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 1025/26 · 28 maja 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 maja 2026 r., V SA/Wa 1025/26 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wr 171/26 · 28 maja 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 maja 2026 r., III SA/Wr 171/26 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I GSK 680/25 · 27 maja 2026
Wyrok NSA z 27 maja 2026 r., I GSK 680/25 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny