Sygnatura
III SA/Wr 824/22
III SA/Wr 824/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2023-04-19
Wynik
*Pozostawiono skargę bez rozpatrzenia w trybie ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 19 kwietnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na informację Dolnośląskiej Instytucji Pośredniczącej we Wrocławiu z dnia 25 sierpnia 2022 r., nr WK.410.1011.2021.AR, w przedmiocie odstąpienia od zawarcia umowy o dofinansowanie projektu postanawia: I pozostawić skargę bez rozpatrzenia; II zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem datowanym na 10 października 2022 r., nadanym przesyłką poleconą 11 października 2022 r. (data na stemplu pocztowym), skarżący M. R. (dalej: strona skarżąca) wniósł skargę na informację Dolnośląskiej Instytucji Pośredniczącej we Wrocławiu z dnia 25 sierpnia 2022 r., nr WK.410.1011.2021.AR, w przedmiocie odstąpienia od zawarcia umowy o dofinansowanie projektu. Jak wynika natomiast ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 47 akt), zaskarżona informacja została skutecznie doręczona stronie skarżącej 31 sierpnia 2022 r. Postanowieniem z dnia 24 listopada 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przywrócenia stronie skarżącej terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. akt I GZ 17/23, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony skarżącej na postanowienie WSA z 24 listopada 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. W myśl art. 61 ust. 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 818 – dalej: ustawa) skarga, o której mowa w art. 61 ust. 1 ustawy, jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 58 ust. 1 albo ust. 4 pkt 2, art. 59 albo art. 66 ust. 2 pkt 1, a w przypadku, o którym mowa w art. 54 ust. 3 – w terminie 14 dni od dnia upływu terminu na uzupełnienie protestu lub poprawienie w nim oczywistych omyłek, wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Skarga podlega wpisowi stałemu. Z kolei zgodnie z art. 61 ust. 6 pkt 1 ustawy wniesienie skargi po terminie, o którym mowa w art. 61 ust. 2 ustawy, powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia. Termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 14 września 2022 r. (środa). Skarga została zaś wniesiona za pośrednictwem operatora pocztowego przesyłką poleconą 11 października 2022 r. (data na stemplu pocztowym), czyli już po upływie terminu do jej wniesienia. Z tych względów na podstawie art. 61 ust. 6 pkt 1 w zw. z art. 61 ust. 2 ustawy Sąd orzekł jak w pkt I sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 200 złotych Sąd postanowił jak w pkt II sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 - dalej: p.p.s.a.).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 października 2022
- Symbol z opisem
- 6559
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Barbara Ciołek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014- 2020 - t.j.
art. 61 ust. 6 pkt 1 w zw. z art. 61 ust. 2 · Dz.U. 2020 poz. 818
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny