III SA/Wr 762/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. sp.j. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] 2017 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów związanych z odstąpieniem od usunięcia na parking strzeżony, postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] (słownie:[...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. wydało wobec "A" sp. z o.o. sp. j. (dalej jako: "strona skarżąca, "spółka") decyzję z dnia [...] 2017 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. w przedmiocie ustalenia kosztów związanych z odstąpieniem od usunięcia na parking strzeżony pojazdu. Rozstrzygnięcie wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi zostało prawidłowo doręczone na adres strony skarżącej [...] 2017 r. Na wyżej wymienioną decyzję spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem organu dnia [...] 2017 r. (data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. nr 1369 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona spółce w dniu [...] 2017 r., a zatem termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] 2017 r. Skarga została wniesiona za pośrednictwem Poczty Polskiej S.A. w dniu [...] 2017 r. o czym świadczy data stempla pocztowego znajdująca się na kopercie, w której nadesłano skargę. Wobec powyższego należało uznać, że skargę nadano z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Z tych względów i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.