III SA/Wr 67/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. sp. z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie z dnia 13 maja 2021 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2020 r., nr 0201-IOA.4246.193.2020.11, w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić zażalenie.

Pismem z 14 lipca 2021 r. zawodowy pełnomocnik strony skarżącej S. sp. z o.o. we W. (dalej: strona skarżąca) wniósł zażalenie na postanowienie z 13 maja 2021 r. o odrzuceniu skargi. W wykonaniu zarządzenia z 24 października 2022 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 110 akt), wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 21 listopada 2022 r. Termin do usunięcia braku formalnego zażalenia upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zażalenie podlegało odrzuceniu. W myśl art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 - dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z akt sprawy wynika, że mimo skutecznie doręczonego wezwania do usunięcia braku formalnego zażalenia pełnomocnictwo lub jego uwierzytelniony odpis do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi nie zostały złożone. W konsekwencji termin do usunięcia braku formalnego zażalenia upłynął bezskutecznie. Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.