III SA/Wr 536/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] sierpnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2018 r. (Nr [...]) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. utrzymał w mocy postanowienie pierwszoinstancyjne w przedmiocie nieuznania zgłoszonych zarzutów. Nadto pouczył skarżącego, iż jako stronie postępowania służy mu prawo do wniesienia skargi na wydane postanowienie, za swoim pośrednictwem, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, w terminie 30 dni od doręczenia decyzji. Niniejsze postanowienie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego (T. J.) w dniu [...] sierpnia 2018 r. W dniu [...] września 2018 r. (data stempla pocztowego, k. 10) skarżący nadał w Urzędzie Pocztowym "[...]" skargę na wskazane w osnowie postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 2017, poz. 1302 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Z akt sprawy bezspornie wynika, iż zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] sierpnia 2018 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] sierpnia 2018 r. W niniejszej zatem sprawie termin do wniesienia środka zaskarżenia rozpoczynał bieg w dniu [...] sierpnia 2018 r. i kończył się z upływem dnia [...] września 2018 r. Tymczasem skarga na wyżej wskazane rozstrzygnięcie została przez skarżącego wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - stosownie do powyższych ustaleń - w dniu [...] września 2018 r., a więc jeden dzień po upływie ustawowo określonego terminu. Wobec powyższego, mając na względzie okoliczność, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.), jak również wobec braku wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.