Sygnatura
III SA/Wr 483/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 stycznia 2026 r., III SA/Wr 483/25 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 14 stycznia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi P. W. na decyzję Starosty Lubańskiego w przedmiocie odmowy zwrotu zatrzymanego prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Uzasadnienie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III w dniu 11 grudnia 2025 r. wezwano P. W. (dalej: strona skarżąca, skarżący) do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji i wskazanie, czy jest to skarga na decyzję Starosty Lubańskiego z dnia 5 listopada 2025 r. (nr KD.5430.2799.2025.UM) oraz podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że odpis powyższego wezwania doręczono 12 grudnia 2025 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 27) W terminie otwartym do wykonania wezwania, tj. 14 grudnia 2025 r. skarżący nadesłał pismo, które nie zawierało oświadczenia w zakresie żądanych przez Sąd informacji. Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosowne do art. 46 § 2 pkt 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (lit. b). Natomiast w myśl art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Mając na względzie stan faktyczny sprawy, wobec nieuzupełnienia braków skargi w wyznaczonym terminie Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Barbara Ciołek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GZ 610/25 · 14 stycznia 2026
Postanowienie NSA z 14 stycznia 2026 r., II GZ 610/25 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: III SA/Kr 1533/25 · 13 stycznia 2026
Wyrok WSA w Krakowie z 13 stycznia 2026 r., III SA/Kr 1533/25 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: III SA/Gl 389/25 · 13 stycznia 2026
Wyrok WSA w Gliwicach z 13 stycznia 2026 r., III SA/Gl 389/25 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny