III SA/Wr 463/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki E. spółka komandytowa z siedzibą we W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 listopada 2023 r. nr BP.500.147.2022.1181.LD5.458590 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.

W dniu 29 grudnia 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga spółki E. spółka komandytowa z siedzibą we W. (strona skarżąca, spółka) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 listopada 2023 r. nr BP.500.147.2022.1181.LD5.458590 utrzymującą w mocy decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 kwietnia 2022 r. nr WITD.DI.0152.V0118/17/22 o nałożeniu kary pieniężnej na podstawie art. 92a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. 2022 r., poz. 180 ze zm.). W dniu 27 listopada 2023 r. na rachunek bankowy tut. Sądu wpłynęła kwota 100 zł tytułem wpisu od powyższej skargi. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z 29 grudnia 2023 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 4 stycznia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023 r., poz. 1634 ze zm.) — dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie wezwanie wysłano do strony 3 stycznia 2024 r. pod wskazany w treści skargi adres. Strona skarżąca podjęła przesyłkę zawierającą wezwanie w dniu 4 stycznia 2024 r., zatem siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku fiskalnego skargi upłynął wraz z dniem 11 stycznia 2024 r. W zakreślonym przez Sąd terminie, strona skarżąca nie uiściła uzupełniającego wpisu sądowego od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.