Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 446/22

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 25 sierpnia 2022 r., III SA/Wr 446/22

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
25 sierpnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł.J. na uchwałę Zarządu Województwa D. z dnia (...) kwietnia 2022 r. nr (...) w przedmiocie nieuwzględnienia protestu wnioskodawcy od niewybrania do dofinansowania wniosku o dofinansowanie projektu postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 10 maja 2022 r. Ł. J. (skarżący, strona skarżąca) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Zarządu Województwa D. z dnia (...) kwietnia 2022 r. nr (...) w sprawie nieuwzględnienia protestu wnioskodawcy – Ł. J., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: L. Ł. J., od niewybrania do dofinansowania wniosku o dofinansowanie projektu (...), pn. "Dywersyfikacja przychodu firmy L. poprzez utworzenie nowej usługi: zagospodarowanie terenów zieleni". Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 17 maja 2022 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę doręczono skarżącemu w dniu 9 czerwca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r., poz. 329 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W art. 46 p.p.s.a. ustawodawca wymienia konieczne elementy pisma procesowego. I tak, § 2 pkt 1 lit. b tego artykułu stanowi, że pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie - numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwanie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia 17 maja 2022 r. zostało jej doręczone w dniu 9 czerwca 2022 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął wraz dniem 16 czerwca 2022 r. Do dnia sporządzenia niniejszego postanowienia, do Sądu nie wpłynęła odpowiedź na wezwanie Sądu. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 maja 2022
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Sejmik Województwa
Sędziowie
Katarzyna Borońska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny