Sygnatura
III SA/Wr 430/22
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 stycznia 2023 r., III SA/Wr 430/22
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 20 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi K. K. następcy prawnego G. F. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu z dnia 27 maja 2019 r., nr 9001-2019-003435, w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na rok 2017 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 lipca 2019 r. G. F. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu z dnia 27 maja 2019 r., nr 9001-2019-003435, w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na rok 2017. Postanowieniem z 21 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny stwierdził, że spadek po zmarłym G. F. nabyła K. A. K. w całości z dobrodziejstwem inwentarza. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 maja 2022 r. następczyni prawna strony skarżącej została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe zarządzenie strona wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłaty od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 20 października 2022 r. utrzymał w mocy postanowienie postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 8 września 2022 r. sygn. akt III SPP/Wr 30/22 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od skargi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 grudnia 2022 r. ponownie wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do treści zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi z dnia 18 maja 2022 r., w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej powyższe wezwanie, zostało ono odebrane w placówce pocztowej w dniu 30 grudnia 2022 r. Strona uiściła wpis sądowy od skargi 13 stycznia 2022 r. (dowód dokonania wpłaty - k. 120 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 30 grudnia 2022 r., zgodnie z datą wskazaną na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Biorąc pod uwagę, że ostatni dzień wyznaczonego terminu przypadał na 6 stycznia 2023 r., czyli dzień wolny ustawowo od pracy, stosownie do treści art. 83 § 2 p.p.s.a., Sąd przyjął, że siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie z końcem 9 stycznia 2023 r. (poniedziałek). W niniejszej sprawie wpis nie został uiszczony we wskazanym terminie, gdyż – jak wynika z akt sprawy – wpłaty dokonano dopiero 13 stycznia 2023r. Podkreślić należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd orzekł jak w pkt I sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II sentencji).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 maja 2022
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Magdalena Jankowska-Szostak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Po 761/22 · 20 stycznia 2023
Wyrok WSA w Poznaniu z 20 stycznia 2023 r., III SA/Po 761/22
Sygnatura: I SA/Bk 477/22 · 20 stycznia 2023
Wyrok WSA w Białymstoku z 20 stycznia 2023 r., I SA/Bk 477/22
Sygnatura: I SA/Bk 478/22 · 20 stycznia 2023
Wyrok WSA w Białymstoku z 20 stycznia 2023 r., I SA/Bk 478/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny